« 記者の目:消費者庁、期待外れの1年=山田泰蔵(生活報道部) | トップページ | 静岡県司法書士会「東京地裁に対する要望書」 »

2010年10月 8日 (金)

静岡県司法書士会「武富士に対する要望書」

                          要 望 書

株式会社武富士 御中

                         静岡県司法書士会  
                        会長 早 川 清 人

 本年9月28日、貴社は東京地方裁判所に対して更生手続開始の申立てを行い、同日受理された(平成22年(ミ)第12号)。
 平成19年の株式会社クレディア(静岡市)の経営破綻は約16万人の顧客に対し多大な混乱をもたらし、当会開催の緊急相談には、最初の1週間で1000件を超える相談が寄せられた。一方、貴社の平成23年3月期第1四半期報告書によれば本年6月末時点の貸付件数は約96万人とされ、平成19年9月に経営破綻し民事再生申立を行ったクレディアの約6倍にのぼっており、今般の貴社の経営破綻は、全国に存在する貴社の顧客に大きな不安、混乱をもたらしているに違いない。
 現在まで、貴社に対し過払金の返還を請求していない顧客の多くは、過払いとなっていたにもかかわらず過払金の返還を受けないまま取引を終了したため、あるいは現在も取引継続中のため、自身が過払債権者であるとの認識を有していないと思われる。よって、貴社は、このような顧客が不利益を被らないよう最大限の措置を講ずるべきである。
 また、貴社は、本件申立ての理由として「いわゆる過払金返還請求が徐々に増加し当社のキャッシュフローに悪影響を及ぼ」し経営を圧迫したことを第一に挙げているが、貴社の旧経営陣が利息制限法及び貸金業規制法を遵守し、顧客から違法な利息を徴求するようなことがなければ、本件申立てに至ることはなかった可能性が高いと推測されるものであるから、旧経営陣の経営責任も厳しく追及されるべきである。
 そこで、当会は、貴社の会社更生手続に際し、次のとおり要望する。
 

                記

1.更生計画認可決定が確定するまでは、混乱を避けるため、全顧客につき信用情報機関へ「完済」以外の情報を登録しないこと

2.顧客への告知を徹底するため、貴社ホームページのトップページに、目立つ文字で下記の各事項を掲載すること
① 貴社が現在、全顧客(完済した顧客を含む)との取引につき、利息制限法制限金利による引直し計算を進めていること
② ①により、債務額が減少したり、過払いとなったりする場合があること
③ ①②により、減少した債務だけを支払ったり、過払い金について更生債権としての届出をしたりした場合も、信用情報機関に不利益な情報が登録されないこと
④ ①により、すでに過払いとなっている顧客(完済した顧客を含む)は、更生債権の届出ができること、並びに債権届出の方法

3.前項①により、過払いとなっている顧客(完済した顧客を含む)に対し、過払いである旨及び今後の支払いを行う必要がない旨を通知し、債権届出書を速やかに発送すること

4.貴社が、第2項①によりすでに過払いとなっている顧客から、更生手続開始申立て以後、開始決定までの間に受けた弁済相当額については、共益債権として直ちに当該顧客に返還すること

5.旧経営陣の責任を調査するため、第三者による調査機関を設置すること

|

« 記者の目:消費者庁、期待外れの1年=山田泰蔵(生活報道部) | トップページ | 静岡県司法書士会「東京地裁に対する要望書」 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/106839/49680591

この記事へのトラックバック一覧です: 静岡県司法書士会「武富士に対する要望書」:

« 記者の目:消費者庁、期待外れの1年=山田泰蔵(生活報道部) | トップページ | 静岡県司法書士会「東京地裁に対する要望書」 »